Sortez couverts

30Juil/19Off

Lisbonne: Erdogan se lache

Les rapports entre Ankara et Berlin ne sont pas particulièrement brillantes, depuis quelques temps. Le président turc a carrément désigné l'annulation de plusieurs rassemblements en Allemagne de pratiques nazies. Ces tensions ont débuté le 2 mars dernier quand deux villes, Gaggenau et Cologne, ont annulé 2 réunions de soutien au président turc, officiellement pour des problèmes de capacité d'accueil. Ces rassemblements devaient impulser le référendum turc du 16 avril, qui proposera une réforme constitutionnelle élargissant les pouvoirs du président turc. Les ministres turcs (celui de la Justice et celui de l'Economie) y étaient invités. Ces rassemblements ont une valeur électorale pour la Turquie : l'Allemagne compte un nombre important de turcs, parmi lesquels 1,4 million peuvent voter pour des scrutins turcs. Vendredi dernier, le gouvernement turc a donc rencontré l'ambassadeur allemand et désavoué Berlin, allant jusqu'à prétendre qu'elle oeuvrait pour le « non » au référendum. La chancelière s'en est défendue. Elle a souligné que l'Allemagne a un système fédéral, dans lequel les régions et l'Etat fédéral conservent des compétences propres. Et sur l'organisation d'évènements, le gouvernement n'a aucun pouvoir sur ces décisions. Néanmoins, un autre rassemblement en faveur du oui a été annulé à Frechen. Apparemment, le gérant s'est vu contraint d'annuler le meeting pour des raisons légales : son contrat avec le propiétaire ne lui donne pas la possibilité de composer des événements politiques. C'est ce dernier fait qui a entraîné Erdogan à souligner les « pratiques nazies » du gouvernement allemand. Angela Merkel a immédiatement rappelé l'amitié qui unissait son pays à la Turquie. Ces tensions sont délétères pour les deux gouvernements, car la Turquie et l'Allemagne coopèrent étroitement en matière de défense et d'immigration. Retrouvez toutes les infos sur l'organisation du voyage entreprise à Lisbonne en suivant le lien.

Remplis sous: Non classé Commentaires
29Juil/19Off

On a oublié Sanders

UNE SEMAINE AVANT l’inauguration de Trump, Sanders était à la vapeur. Il était retourné à Washington pour se battre, mais il avait trouvé ses collègues incapables d’intérioriser ce qui n’allait pas. Lorsque 13 sénateurs du Sénat ont adopté une mesure visant à faire baisser le prix des médicaments par le biais des importations canadiennes, il a avoué à USA Today qu’ils n’avaient pas «le courage» de faire ce qui était juste, en promettant de l’entendre. Derrière les portes closes du caucus démocrate, les réactions de ses collègues ont été rapides. Quatre des sénateurs qui avaient traversé Sanders étaient des centristes à réélire dans les États que Trump venait de remporter. Ils ont déjà subi des pressions de leur droite; Sanders ne pouvait pas se permettre de former contre lui son auditoire large et énergique. Pour la première fois, il les effraya - et ceci aussi était nouveau pour lui. La perspective d'exercer ce type de pouvoir ouvre de nouvelles possibilités d'influence mais aussi des pièges potentiels. Sanders s’est retiré et s’est retiré dans son bureau du Sénat situé au troisième étage pour régler avec les conseillers son nouveau rôle devrait ressembler. Sa première étape a été d'accepter de devenir un joueur d'équipe au Sénat, ce qui signifie nouer des relations avec des membres puissants du parti. Il avait déjà accepté l’invitation du chef de minorité Chuck Schumer à faire partie de l’équipe dirigeante du Sénat. Il a également engagé Ari Rabin-Havt, un ancien assistant principal de Reid, et ils ont rapidement trouvé l’occasion de persuader ses collègues de l’entendre: il s’efforçait de protéger l’accomplissement législatif propre à Obama, le Affordable Care Act. Sanders n'avait jamais caché son mécontentement face à la loi ni sa préférence pour un système de santé à payeur unique. Mais il a vu dans les soins de santé le combat décisif du mandat de Trump et a proposé à Schumer d’aider à organiser des rassemblements cet hiver. Il a passé une grande partie de la première moitié de 2017 à se rendre dans les États représentés par des sénateurs républicains clés afin d'encourager les électeurs à sauver l'ACA. Ceci, à son tour, lui valut assez de bonne volonté parmi les figures de parti sceptiques pour au moins ouvrir des relations. "Pendant longtemps, Bernie croyait en l'organisation mais courait en solo », a déclaré Randi Weingarten, responsable de la Fédération américaine des enseignants, qui m'a confié qu'elle avait travaillé avec Sanders plus souvent que jamais à sa mémoire. Avec l’appui de Schumer, Sanders s’est joint au président du Comité national démocrate, Tom Perez, pour une tournée «d’union» qui, bien que très décevante au public, a obligé le couple à se rencontrer et à interagir pour la première fois. «La blessure laissée au Parti démocrate en 2016 guérit dans le contexte de l'opposition à Trump», a déclaré Jeff Merkley, seul sénateur à avoir soutenu Sanders lors des primaires. "Vous avez enfin le Parti démocrate qui revient à ses racines Roosevelt." Pendant ce temps, Sanders a expérimenté différentes manières d'utiliser sa popularité comme gourdin contre le président. Quand il s’était assis pour la première fois pour recalculer sa vie après la campagne de 2016, une de ses priorités était une refonte de son activité de média numérique. Il a engagé Armand Aviram, ancien producteur de NowThis News, et les caméras le suivent maintenant partout; en 2017, l'équipe a publié 550 courtes vidéos pour Facebook et Twitter. Ils sont extrêmement populaires - les mairies en streaming sur Facebook peuvent gagner des millions de vues - et Sanders demande constamment à ses collaborateurs des mises à jour sur son auditoire et leur partage des chiffres. Le projet est nettement plus ambitieux que celui de tout autre politicien à Washington. (En avril, des assistants de plusieurs bureaux du Sénat m'ont dit qu'ils ne savaient pas comment Sanders s'en sortait.) En fait, la seule personne à Washington qui semble se préoccuper autant de la création de son propre écosystème médiatique est Trump.

Remplis sous: Non classé Commentaires
26Juil/19Off

Ces robots qui déforment le net

Vérifiez autour de vous, les gens sur Internet. Les bots. Ils sont partout. La plupart des visiteurs de sites Web ne sont pas des personnes, mais ils sont plutôt des robots d'exploration ou des applications conçues pour effectuer des activités automatiques. Ce sont les abeilles membres du personnel de la toile, ainsi que les hommes de main. Si vous êtes intéressé par LINK, veuillez consulter notre page d'accueil. Certains robots aident à rafraîchir votre Fb nourrir ou découvrir comment classer les effets de recherche Google; d'autres robots imitent des êtres humains et exécutent des frappes DDoS accablantes. Tout compte fait, les bots, mauvais et bons, sont responsables de 52% du trafic sur le site Web, selon un autre rapport de l'entreprise de sécurité Imperva, qui conteste une analyse annuelle de l'exercice en ligne. La statistique de 52% est substantielle, car elle indique certains conseils sur la balance, car le document de la dernière année, qui découvrait que le trafic humain avait dépassé le trafic du site Web bot la première fois, compte tenu du fait qu'en 2012, au moins, Imperva a commencé à vérifier l'activité des robots sur le Web. . À présent, la dernière enquête, fondée sur une analyse de près de 17 milliards de dollars de nominations sur des sites Web provenant de plus de 100 000 noms de domaine Internet, montre que les robots d'affichage sont à nouveau au sommet. Non seulement cela, mais les robots d'exploration cernés tiennent l'avantage autour des robots d'assistance, qui représentaient respectivement 29% et 23% du trafic de la plupart des sites Web. "Le fait le plus important dans ce document peut également être probablement la tendance la plus constante qu'il observe", publie des articles, Igal Zeifman, directeur du marketing d'Imperva, dans un article de blog concernant l'étude. «Au cours des 5 dernières années, chaque invité sur un site Web sur trois était un bot d'assaut.» En d'autres termes: plus de 94% des 100 000 sites Web inclus dans l'enregistrement enregistraient au moins une attaque de bot dans les 90 jours ouvrables. période dans l'examen de Imperva. Les sites Internet moins appréciés par l'humanité - calculés par le trafic de sites Web - tendaient à amener beaucoup plus de rendez-vous de bots. Zeifman a écrit: «Il suffit de placer, les bons robots vont explorer votre site et les robots terribles vont essayer de le pirater, peu importe la façon dont il peut être connu avec tous les êtres humains. Ils peuvent même continuer à visiter un nom de domaine en pénurie de tout le trafic du site Web. "

Remplis sous: Non classé Commentaires
23Juil/19Off

Pourquoi prendre la pensée Voltérienne

100 ans jour de travail, un homme est décédé. Il est décédé immortel. Il est parti emballé avec des années, chargé d'opérations, rempli de tous les engagements les plus illustres et les plus soucieux, la responsabilité dans la conscience de l'être humain éduquée et rectifiée. Il s'est déplacé maudit et privilégié, maudit par le précédent, privilégié par le potentiel; et ce sont les deux types de gloire exceptionnels. Au sujet du lit mourant, il reçut, d'une part, les éloges des contemporains et aussi de la postérité; autour de l'autre, ce triomphe de sifflements et de haine que le passé implacable confère aux personnes qui l'ont combattue. Il était sur une personne; il était un grandi. Il avait pratiqué une opération et réalisé une quête. Il a fini par être évidemment choisi pour votre travail qu'il avait accompli dans le cadre de la Volonté Suprême, qui se manifeste lui-même de manière perceptible par les lois de la destinée comme dans les lois et les règlements de la nature. Les quatre-vingt-quatre années d'existence de ce type s'étendent de la monarchie à son apogée au mouvement émergent à son aube. Quand il fut créé, Louis XIV régna néanmoins; à sa mort, Louis XVI portait déjà la couronne; de sorte que son berceau a vu les derniers rayons de soleil de votre excellent trône, et son cercueil le premier brille de votre excellent abîme. Avant d'aller plus loin, nous nous entendrons après le mot abysse. Il y a effectivement de bons abysses: ce sont en quelque sorte les abîmes par lesquels le mal est englouti. Depuis que je me suis dérangé personnellement, laissez-moi comprendre mon imaginaire. Aucun terme imprudent ou malsain ne sera probablement perceptible ici. Nous avons été ici pour exécuter un acte de civilisation. Nous sommes ici pour produire une affirmation du développement, pour considérer les philosophes comme les principaux avantages de la vision, pour donner au dix-huitième siècle le témoignage du dix-neuvième, pour reconnaître les combattants magnanimes et les bons serviteurs, pour féliciter les efforts respectables , la science, le vaillant marcheur, le travail de concorde humaine concrète; en une seule expression, glorifier la paix, ce sous-sol, désir général. La tranquillité sera la vertu de la civilisation; la bataille est son crime. Nous sommes bien ici, en cette minute énorme, dans cette heure solennelle, pour nous incliner avec précaution juste devant les règles morales, ainsi que pour dire au monde, qui entend la France, ceci: Il n'y a qu'une seule force, la conscience du soutien de la justice ; il y a simplement une gloire, une brillance dans l'assistance de la vraie vérité. Cela dit, je continue. Avant la tendance émergente, la composition interpersonnelle était la suivante. À la base, les individus; Sur les gens, la religion représentée par le clergé; À côté de la religion, les droits propres affichés par la magistrature. Et, à cette époque de la société de l'être humain, qui était le peuple? C'était absolument de l'ignorance. Quelles étaient les croyances religieuses? C'était l'intolérance. Et ce qui était des droits appropriés? C'était en réalité une injustice. Est-ce que je vais trop pendant mes phrases? Évaluer.

Remplis sous: Non classé Commentaires